Öppet brev till politiker inför beslut om Nobel Center

Detaljplanen håller inte. Majoriteten av era väljare är emot den. Behandlingen av ärendet kan inte accepteras, med högsta ansvariga tjänsteman på dubbla stolar samt brist på alternativ, trafiklösning och samhällsekonomisk analys. Effekterna på riksintresse, byggnadsminne, Stockholms skönhetsvärden och trafiksituation är oacceptabla …

Skärpt konkurrens, ökad planberedskap och tidigt reellt inflytande Åtgärder för att skärpa konkurrensen ger högre kvalitet, lägre kostnader och större volym i byggandet. Mer konkurrens och kundinflytande för att få marknadens aktörer att öka farten, det är bästa medicinen för detta, enligt min erfarenhet som företagsledare …

Minska inte demokratin i byggprocessen – öka den

Politiker från olika partier vill öka byggandet http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/avtala-om-att-bygga-bostader_8370480.svd. Angelägen fråga, men förslagen angriper inte grundproblemet, den dåliga konkurrensen inom byggandet. Avtal med byggherrar lär fungera dåligt. Aktörer på oligopolmarknad (få aktörer) levererar mindre volym till högre pris med lägre kvalitet. Det ger dem det bästa …

Mer konkurrens för mer och bättre byggande

M-representanter skriver i DN http://www.dn.se/debatt/vi-behover-en-nationell-strategi-for-vaxande-stader/ Många bra förslag, men man angriper inte ett stort grundproblem: Den bristande konkurrensen med för få aktörer, oligopol. Det gäller byggbranschen, fastighetsbranschen områdesvis och arkitektkontoren regionalt. Det leder till mindre kvantitet, sämre kvalitet funktionellt och estetiskt …

Bra så långt men fixa konkurrens Attefall!

Attefall i SvD: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/krav-pa-kommuner-att-bygga-bostader_8211168.svd Regeringen har jobbat bra med förenklingar av planprocessen mm. Nu ökar regeringen regelverket och vill styra upp kommunerna. Det kan vara bra. Attefall annonserar samtidigt en andra omgång. Men innan man ökar toppstyrningen måste regeringen göra allt för …